szukaj w serwisie

Gorące tematy

gorące tematy


więcej o...

płyty

ORANGE MUSIC POLECA

  A A A
 

Dorota Rabczewska i jej b. menedżerka mają przeprosić wydawcę "Super Expressu" za sugestię, że tabloid komputerowo przerobił zdjęcia Dody tak, by pokazywały, że nie ma na sobie bielizny - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie.

SA uwzględnił w środę apelację wydawcy od kwietniowego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który uznał, że Doda i Maja Sablewska nie muszą przepraszać. Adwokaci pozwanych nie wykluczają kasacji do Sądu Najwyższego, ale wyrok jest już do wykonania.

Sprawa była pokłosiem innego procesu, jaki Doda wytoczyła "SE" za podanie nieprawdy, jakoby w 2008 r. pojawiła się na jednej z branżowych imprez bez majtek. Gazeta pisała, że zdjęcie piosenkarki w sukni z długim rozcięciem pokazuje, iż celebrytka nie ma na sobie bielizny. W 2009 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga nakazał wydawcy tabloidu przeproszenie piosenkarki oraz wypłatę 25 tys. zł zadośćuczynienia (żądała 100 tys. zł). SA podtrzymał nakaz tych przeprosin, lecz oddalił żądanie zadośćuczynienia.

Z kolei w 2010 r. wydawca "SE" pozwał Dodę i jej b. menedżerkę za ich komentarze o całej sprawie. Tabloid chciał przeprosin na stronach internetowych Dody, w "SE" i w "Fakcie" oraz wpłaty 50 tys. zł na cel społeczny za "niezgodne z prawdą oskarżenie o przerobienie za pomocą fotomontażu jej wizerunku". Rabczewska w trakcie poprzedniego procesu z "SE" twierdziła, że miała majtki (przedstawiła też inne zdjęcia z tej samej imprezy, na których widać, że ma bieliznę), ale "wycięto" je ze zdjęcia komputerowo. Redakcja replikowała, że agencja fotograficzna, od której kupiono zdjęcia, zapewniała, iż obróbki nie było.

SO oddalił pozew, bo "pozwane mogły przypuszczać, że zdjęcie zostało zmanipulowane", choć nie wykazały, iż zdjęcie zmanipulowano. Od wyroku odwołał się wydawca "SE".

Pełnomocnik powoda mec. Artur Wdowczyk argumentował w SA, że pozwane "swoimi pomówieniami i epitetami ewidentnie naruszyły dobra redakcji". "Czy pomawianie kogoś o oszustwo jest w tym kraju bezkarne?" - pytał. Adwokaci pozwanych wnieśli o utrzymanie wyroku. Podkreślali, że "SE" swą nieprawdziwą informacją o braku bielizny Dody sprowokował ją do "uprawnionej reakcji".

SA uznał, że apelacja jest zasadna w części nakazu przeprosin. Teraz Doda i jej b. menedżerka mają na 14. stronie "SE" zamieścić w ramce o wymiarach 16 cm na 14 cm przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych wydawcy "SE" przez "niezgodne z prawdą oskarżenie o przerobienie zdjęcia".

Sędzia SA Marek Podogrodzki powiedział, że w poprzednim procesie z powództwa Dody sąd przyjął, że nie ma dowodów na manipulację zdjęciem, a w obecnym procesie pozwane nie wykazały, by do niej doszło (do czego były zobowiązane, aby nie przegrać procesu). "Te przeprosiny nie dotyczą majtek, ale tego czy była techniczna obróbka zdjęcia" - dodał sędzia.

Naczelny "SE" Sławomir Jastrzębowski powiedział PAP, że wyrok potwierdza, iż zdjęcie było prawdziwe.

Doda jest oskarżona przez prokuraturę o obrazę uczuć religijnych za określenie autorów Biblii mianem "naprutych winem i palących jakieś zioła". W styczniu 2012 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów ma kontynuować ten proces, w którym piosenkarce grozi nawet do 2 lat więzienia.

oceń
18
4
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +6 [10]
~jaś [2011-12-21 21:07]

Jeszcze trochę rządów Tuska to nie tylko bez majtek , ale i bez gaci zaczniemy chodzić.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~7 11 [2011-12-21 20:30]

Sprawa w sądzie o <<dupie maryni>> za nasze pieniądze.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~10`s [2011-12-21 20:27]

i czym sie tu rajcować ? miała, nie miała kogo jeszcze to obchodzi ? no chyba ze dwunasoletnie dziewczynki które na siłe szukają sobie jakiejś idolki zeby sie z ną utożsamiac.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~ostatni sprawiedliwY [2011-12-21 20:17]

Co mnie obchodzi psita lub majtki jakiejkolwiek "gwiazdy" publicznej. Interesować seksualnie to ja mogę się TYLKO 1- tzn. tą kobietą, którą kocham. Inne kobiety i ich ciała mnie nie interesują, bo w życiu kieruję się miłością a nie marną podnietą- jak wielu.

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~Janek [2011-12-21 17:18]

to miala te majtki czy nie, bo juz nic z tego nie rozumiem

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [9]
~www/ [2011-12-21 18:17]

Ta Doda to jakieś nieporozumienie. Skandalistka i tyle. Śpiewać może ale tylko cicho i w łazience !

odpowiedz

Ocena: +6 [10]
~wolum [2011-12-21 17:33]

Mnie tez powinna przeprosić za to że chodzi bez gaci i rozsiewa zapach zjełczałej ryby

odpowiedz

Ocena: +7 [9]
~eliza [2011-12-21 17:05]

kogo jeszcze obchodzi ta tanka szmata z burdelu? nie zalozyla,..moze pracowala wczesniej..

odpowiedz

Ocena: +21 [21]
~Robert [2011-12-21 15:33]

żenada, ta laska juz się kończy

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +14 [14]
~pawcio2 [2011-12-21 15:47]

Dobrze ktoś napisał "BYŁEJ WOKALISTKI ".I niech tak zostanie!

odpowiedz

Ocena: -12 [16]
~Kris wojtek [2011-12-21 15:20]

No i co z tego zostawcie Ja w spokoju Nie lubię mediów bo pastwią się nad biedna bogu ducha wina kobietę co wy chcecie od Doroty a to ze kościół atakuje nie ładnie uczepili się i żyć nie dają.

odpowiedz

Ocena: +8 [12]
~ble [2011-12-21 15:11]

blachara i tyle

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~dsde [2011-12-21 14:44]

ale maja problemy ludzie. na poziomie dzieci przedszkola. brawo.prostactwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~GIENEK [2011-12-21 14:21]

PODE CH-J TO SFEDA...MIAŁA GACIE

odpowiedz

Ocena: +13 [13]
~kuciapkolog [2011-12-21 13:19]

Zawsze twierdziłem, że zdjęcie kuciapki Dody było prawdziwe

odpowiedz