"Jackson nie stworzył nawet dobrej płyty" (rozmowa ze Stevenem Wilsonem)

totalny ignorancie ery technotrzasków! M.J. się nie wybielił tylko miał bielactwo. Nie masz pojęcia o Jego muzyce, bo nigdy nie słyszałeś ani jednej Jego piosenki a piszesz bzdury. dziecko radzę nie słuchać przeciętnego badziewia tylko zająć się nauką a nie ocenianiem innych.

odpowiedz

A ZNASZ JEGO PIOSENKI,ZABCIA?

odpowiedz

No, faktycznie MJ nie stworzyl ani jednej dobrej plyty. Wszystkie byly genialne. Obejrzalam oczywiscie jego This is it. Gdyby taki koncert sie odbyl, zadluzylabym sie do konca zycia, aby moc pojechac do Londynu i go obejrzec.

odpowiedz

Nie przeczytałaś chyba artykułu...WP jak zwykle przeinaczyło zdanie i zamiast "Jackson nie nagrał ostatnio dobrej płyty", napisali"Jackson nie nagrał nawet dobrej płyty".Gdybyś przeczytała wywiad, wiedziałabyś, że inaczej pisze.Nie jestem fanem Jacksona, ale nie zgadzam się z tobą, bo Michael nagrywał dobre płyty i chociaż nie słucham popu,tylko grunge'u, to i tak sądzę że miał bardzo dobre piosenki. "He's the one who likes all the pretty songs And he likes to sing along And he likes to shoot his gun But he DON'T KNOW WHAT IT MEANS..."

odpowiedz

@mjbf ^ @ mjbf Nie nagrał pewnie nigdy ? Nie słyszałaś bo jesteś ignorantką tak jak większość społeczeństwa. Steven Wilson to jeden z największych muzyków dzisiejszych czasów, wydał ponad 15 SOLOWYCH płyt,gra w 4 innych grupach muzycznych i posiada 2 projekty I.E.M i Bass Communion.Nie jest komercyjną k*rwą

odpowiedz

Nie w tym rzecz. Jackson naprawdę od lat nie zrobił dobrej płyty. Nie neguję oczywiście jego osiągnięć z lat 70-80, ale - tak uczciwie - co na podobną miarę zrobił później?

odpowiedz

Może nie zrobił później nic dobrego, ale kiedyś TAK. I pisanie o nim, że nigdy nic dobrego nie wydał jest załosne....

odpowiedz

Czytaj cały tekst, nie sam tytuł! Wilson powiedział: "To przecież gwiazda popu, jedna gwiazda popu, która w dodatku nie stworzyła dobrej płyty przez tyle lat". "Przez tyle lat" nie znaczy "nigdy". A że redakcja w tytule głupio to skróciła, to już nie wina Wilsona, tylko redakcji.

odpowiedz

czy też to znaczy, że ty się zatrzymałeś na latach 80-tych a potem co ? rodzice płyt i odtwarzaczy przestali kupować, że się nie zapoznałeś i nie wiesz? No tak, w radio przecież "leci" np. Feel i Gosia Andrzejewicz, nie uświadczysz czegoś tak genialnego jak utworów z płyty INVINCIBLE...((

odpowiedz

czy też to znaczy, że ty się zatrzymałeś na latach 80-tych a potem co ? rodzice płyt i odtwarzaczy przestali kupować, że się nie zapoznałeś i nie wiesz? No tak, w radio przecież "leci" np. Feel i Gosia Andrzejewicz, nie uświadczysz czegoś tak genialnego jak utworów z płyty INVINCIBLE...((

odpowiedz

Muzyka pop jest dla prostaków muzycznych, bez wyobraźni. To są z reguły cztery akordy na krzyż, metrum obowiązkowo 4/4, bo w przeciwnym razie gawiedź nie będzie wiedziała jak się do tego kiwać. O warstwie lirycznej już nie wspomnę, bo najdelikatniej mówiąc jej tam po prostu nie ma. Dlatego właśnie pop jest GORSZYM gatunkiem muzycznym. O żadnym artyźmie oczywiście nie ma mowy, ta muzyka nie wywołuje praktycznie żadnych emocji. Mi też zdarza się posłuchać popu, bo jest to łatwe skoczne i dla niektórych nawet przyjemne jak coś tak niezobowiązującego leci sobie w tle podczas robienia porządku w mieszkaniu. Jest to jednak produkt typu chińskich wyrobów z supermarketów. Dziadostwo bez finezji, ale dużo, tanio i na jedno kopyto, ale większość to kupuje. Może nawet spełnia swoje zadanie w stylu użyć raz, góra dwa i wyrzucić do kosza, bez zbytniego przywiązywania się. Choć w pewnych sytuacjach się to sprawdza to nie można np. porównywać tego do ręcznie produkowanego Rolls-Roys'a czy tym podobnych rzeczy. Sztuka to coś więcej. A że Jackson był dobry w tym co robił (dawniej), że był profesjonalistą i przykładał się dość mocno do całej otoczki na koncertach to fakt i tego nikt mu nie odbiera, choć samą muzyką pewnie nikt by się tak nie podniecał gdyby nie odpowiednie zabiegi medialne.

odpowiedz

Muzyka pop jest dla prostaków muzycznych, bez wyobraźni. To są z reguły cztery akordy na krzyż, metrum obowiązkowo 4/4, bo w przeciwnym razie gawiedź nie będzie wiedziała jak się do tego kiwać. O warstwie lirycznej już nie wspomnę, bo najdelikatniej mówiąc jej tam po prostu nie ma. Dlatego właśnie pop jest GORSZYM gatunkiem muzycznym. O żadnym artyźmie oczywiście nie ma mowy, ta muzyka nie wywołuje praktycznie żadnych emocji. Mi też zdarza się posłuchać popu, bo jest to łatwe skoczne i dla niektórych nawet przyjemne jak coś tak niezobowiązującego leci sobie w tle podczas robienia porządku w mieszkaniu. Jest to jednak produkt typu chińskich wyrobów z supermarketów. Dziadostwo bez finezji, ale dużo, tanio i na jedno kopyto, ale większość to kupuje. Może nawet spełnia swoje zadanie w stylu użyć raz, góra dwa i wyrzucić do kosza, bez zbytniego przywiązywania się. Choć w pewnych sytuacjach się to sprawdza to nie można np. porównywać tego do ręcznie produkowanego Rolls-Roys'a czy tym podobnych rzeczy. Sztuka to coś więcej. A że Jackson był dobry w tym co robił (dawniej), że był profesjonalistą i przykładał się dość mocno do całej otoczki na koncertach to fakt i tego nikt mu nie odbiera, choć samą muzyką pewnie nikt by się tak nie podniecał gdyby nie odpowiednie zabiegi medialne.

odpowiedz

Dobrze, a teraz w końcu przeczytaj cały artykuł i zobacz, jak zeszmacili tego wokalistę tytułem, w tym artykule.

odpowiedz

a do tego mówi o sobie, że jest "fake guitar player" ;)

odpowiedz

Nie każdy ma tyle forsy, by nią szastać na prawo i lewo "dla dobra ludzkości". SW jedyne co może zrobić, to zostawić po sobie wielkie dzieła. I to robi

odpowiedz

Bo on gra rocka, a nie pop.

odpowiedz

A kto to ta Michaela?

odpowiedz

he, he. A Michael nagrał coś wartościowego przez ostatnie lata? Nie przypominam sobie :-). Nie umniejszam mu, bo to legenda, ale gościu miał rację.

odpowiedz

z kawałkami słodkimi jak cukierek i prosto do łóżka ale też i ostrymi jak żyleta ( np.2000 Wats- ma tam głos i power utworu jest taki, że aż majtki spadają !),albo ten utworek z Santaną - no cudo po prostu ! przy pierwszym słuchaniu z tą płytą trzeba się zapoznać a dopiero przy kolejnym smakować - polecam Invincible (Z roku dwatysiące któregoś...) M.Jacksona :)) pozdr. i miłego słuchania. no i napisz o wrażeniach - ale jak je faktycznie będziesz już miał a nie bez słuchania, w ciemno, tylko dla skrytykowania...

odpowiedz

z kawałkami słodkimi jak cukierek i prosto do łóżka ale też i ostrymi jak żyleta ( np.2000 Wats- ma tam głos i power utworu jest taki, że aż majtki spadają !),albo ten utworek z Santaną - no cudo po prostu ! przy pierwszym słuchaniu z tą płytą trzeba się zapoznać a dopiero przy kolejnym smakować - polecam Invincible (Z roku dwatysiące któregoś...) M.Jacksona :)) pozdr. i miłego słuchania. no i napisz o wrażeniach - ale jak je faktycznie będziesz już miał a nie bez słuchania, w ciemno, tylko dla skrytykowania...

odpowiedz

Ignorantem jest Wilson ktory poprzestal na poznaniu off the wall a wiem, ze wczesniejsze plyty tez by mu podpasowaly i gdyby spotkal MJ osobiscie na pewno by go polubil i odkryl ze maja kilka wspolnych cech jesli chodzi o milosc do muzyki dyscypline pracy czy samotnosc itd. Kompletnie tez zignorowal FAKT ze Michael Jackson byl pionierem rowniez jako producent i dziwi mnie to ze Steven ktory sam sie tym para tego nie zauwazyl po za tym Jackson nie byl takim COPY catem jak Stivi to ta "drobna" roznica a wilson zrzyna ile wleźie z Dream Theather (choc ponoc ich nie cierpi) z Neu! Massive Attack, Nine Inch Nails o Robercie Fripie nie wspominajac itd... Michael przynajmniej BYL PIONIEREM! I potrafil pisac piosenki z glowy a nie bezczelnie kopiujac innych.

odpowiedz

Bardzo dobrze napisane.

odpowiedz

"macie innego takie ktory potrafi tak wysoko spiewac a za chwile drzec gardlo jak rockowy wokalista?" Tak, Freddie Mercury.

odpowiedz

A wy cżłowieczki zanim skomentujecie przeczytajcie cały artykuł, bo aż mi się słabo robi...Stevie powiedział co innego niż w tytule.

odpowiedz

Steven nie tworzy muzyki dla mas i to, że ilość sprzedanych płyt nie idzie w przypadku jego zespołów z walorami artystycznymi, jest jedynie efektem ograniczenia przeciętnego odbiorcy muzyki tolerujacego jedynie 4-minutowe hity na śniadanie. Po prostu ludzie wolą siala la la zamiast prawdziwie poruszającej muzyki. A sam Steven jest jednym z najbardziej niesamowitych atystów naszych czasów - jako muzyk czy jako człowiek, inteligentny, elokwentny, analityczny umysł obserwatora otaczającej nas rzeczywistości. Proponuję wygrzebać na YT jakikolwiek wywiad z Wilsonem i posłuchać, ile bardzo interesujących rzeczy ma ten człowiek do powiedzenia. pozdrowienia dla wszystkich porkomaniaków.

odpowiedz

S.Wilson to jeden z najpracowitszych dzisiejszych muzyków, oprócz swoimi kilkoma zespołami zajmuje się Opethem, Anathemą, Placebo i innymi... po za tym w progresywnym rocku nie da sie osiągnąć takiego sukcesu jak w popie bo prog-rocka nie słuchają masy głupich nastolatek itp. i nie leci non stop w mtv czy na vivie, nawet do radia sie nie nadaje bo za długie utwory przeważnie są (np. mój ulubiony Porcupine Tree ma 40min.), nawet większość osób nie ma pojęcia co to za gatunek. ;p

odpowiedz

Nie cały. Ja wolę porcupine tree.Są super.A "munłok", to ty se możesz tańczyć, ale nie cały świat!

odpowiedz

Nie cały. Ja wolę porcupine tree.Są super.A "munłok", to ty se możesz tańczyć, ale nie cały świat!

odpowiedz