szukaj w serwisie

Gorące tematy

gorące tematy

więcej o...

płyty

recenzje

The Rolling Stones plagiatowali Beatlesów

2013-10-12

megafon.pl/fot. AFP

The Rolling Stones plagiatowali Beatlesów
  A A A
 

Paul McCartney oskarżył członków The Rolling Stones o celowe kopiowanie pomysłów i zachowań grupy The Beatles.

- Taka jest prawda, przypatrzcie się historii - mówi muzyk. - The Beatles lecą do Ameryki, oni lądują tam rok później. To my napisaliśmy ich pierwszy singiel "I Wanna Be Your Man". My poszliśmy w psychodelię, to i oni poszli w psychodelię. Ubieraliśmy się jak czarnoksiężnicy, to i oni ubierali się jak czarnoksiężnicy.

Dowodem nieuczciwej inspiracji ma być m.in. okładka albumu Stones'ów "Their Satanic Majesties Request" z 1967 roku. McCartney uznał ich kostiumy za łudząco podobne do tych, które Beatlesi mają na sobie na okładce krążka "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band".

Legendarny Beatles promuje obecnie nowe solowe wydawnictwo - "New", premierę zaplanowano na 15 października. Zestaw zawiera dwanaście kompozycji.

Oto tracklista:
"Save Us" (produkcja: Paul Epworth)
"Alligator" (produkcja: Mark Ronson)
"On My Way to Work" (produkcja: Giles Martin)
"Queenie Eye" (produkcja: Paul Epworth)
"Early Days" (produkcja: Ethan Johns)
"New" (produkcja: Mark Ronson)
"Appreciate" (produkcja: Giles Martin)
"Everybody Out There" (produkcja: Giles Martin)
"Hosanna" (produkcja: Ethan Johns)
"I Can Bet" (produkcja: Giles Martin)
"Looking At Her" (produkcja: Giles Martin)
"Road" (produkcja: Giles Martin).

Dyskografię McCartneya zamyka kompilacja z coverami "Kisses on the Bottom" wydana w lutym 2012 roku.

oceń
1
1
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: -1 [3]
~Savage [2014-03-25 18:17]

Spytalem dorastajacego wnuka kto to The Beatles, cos tam zaczal bakac big-beat, baeatlemania ale nic konkretnego nie wiedzial, zapytalem The Rolling Stones? pokazal mi swoja kolekcje Cds. Coz. Nie mam komentarzy.

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~dawk [2013-10-18 21:49]

Sir Paul, pańska opinia wynika z ogromnej frustracji. Stonesi zawsze o lata świetlne przewyższali was jako kapela koncertowa. Brzmienie Stonesow (i koncertowe i studyjne) jest nie do podrobienia i pan doskonale wie, ze to pan i panscy trzej koledzy staraliscie sie przez tych kilka lat waszego istnienia (co to jest wobec pięciu dych Stonesow) osiagnac jakies przekonujace brzmienie, ale nie udalo sie wam. Porównajmy tylko instrumentalistów: Ringo mógłby co najwyżej czyścić buty Wattsowi, pan jako basista w porownaniu z Wymanem - przemilczę taktownie. John miałby konkurować z Keithem - chyba pan żartuje, Lennon gitarzystą był takim sobie. George był najlepszy, ale i on nie wytrzymuje porównania najpierw z Brianem Jonesem, a potem z Mickiem Tylorem i chyba nawet z Ronniem. A przede wszystkim niemożliwe do podrobienia brzmienie dwóch gitarzystów Stonesow (Keith-Brian, Keith-Tylor, Keith-Ronie) jest znakiem firmowym Stonesow. No i wokal Micka Jaggera - mieliście taki? A słuchał pan piosenek śpiewanych przez Keitha Richardsa? Kto z was potrafił tak przejmująco, delikatnie a jednocześnie szorstko spiewać? Stonesi to rasowi bluesmani, wzorujacy się na chicagowskim bluesie a nie na was. To ze podarowaliście im jeden przebój (to była wasza decyzja a nie kradzież), to że oni żartobliwie sparodilowali waszą okładkę - to ma być dowód na ... plagiat?! Pan żartuje. A to że zaczęli jeździć na trasy koncertowe? No pan wybaczy, a cóż w tym dziwnego? Różnica jest taka, że oni ostatnią trasę w USA zrealizowali kilka miesiecy temu!!!, a wy nie gracie już od ... 43 lat!!!

odpowiedz