Nadal nie ma dawcy dla Nergala

Tak, obejrzałem. I niestety pozostał niesmak. Olewam ich i szukam miejsca gdzie o dawcę jednak zadbają bardziej.

odpowiedz

potencjalny dawca zonie poinformowany o wszystkim, keżeli jego szpik będzie komuś przydatny. Będzie się mógł wycofać, bo to nie jest cyrograf. Badania zgodności prowadzone przez DMKS są dużo tańsze, niż innych firm i NFOZ - o tym też był niedawno program

odpowiedz

@pobranie szpiku od dawcy odbywa się w narkozie, poza tym- szpik pobierany jest z talerza biodrowego, a nie mostka (z mostka może być pobierany do badań kontrolnych). Co do przyjemności.... przyjemnością jest to, że czyjś szpik może uratować czyjeś życie... ^ pH.... oczywiście,że potencjalny dawca może się wycofać, jednak w momencie gdy biorca jest przygotowywany do przeszczepu, rezygnacja dawcy oznacza pewną śmierć dla niedoszłego biorcy (przygotowanie do przeszczepu to m.in przyjmowanie silnej "chemii", która niemalże całkowicie wytrawia organizm). Gdyby nie to,że sama choruję na białaczkę, to oddałabym swój szpik komuś kto go potrzebuje, niezależnie od instytucji, która zajmuje się pozyskiwaniem dawców do banku szpiku

odpowiedz

"niezależnie od instytucji, która zajmuje się pozyskiwaniem dawców". Bardzo to szlachetne z Twojej strony. Ja wolałbym jednak ratując komuś życie nie wystawiać swojego na szwank.

odpowiedz

potencjalny dawco... jeszcze kilka lat temu znalezienie dawcy w Polsce graniczyło z cudem i wcale nie dlatego,że nie było chętnych do oddania próbki krwi do badań... po prostu na przebadanie próbek od potencjalnych dawców nie było funduszy (dlatego też wielu dawców pochodziło i wciąż pochodzi z zagranicy). nie bardzo rozumiem ostatnie słowa o wystawianiu zdrowia na szwank- oddanie szpiku nie jest jakimś uciążliwym dla zdrowia czy życia zabiegiem (kilka dni i organizm uzupełni brakujący szpik; jedyny dyskomfort, to problemy z "siedzeniem", ale to też mija :) ). Nie bronię w żaden sposób DKMS, jednak wciąż obstaję przy swoim- ratowanie życia jest najważniejsze. I jeśli ktoś się decyduje na oddanie swojego szpiku, to niech będzie konsekwentny w swoim postanowieniu, bo rezygnując z oddania swojego szpiku osobie potrzebującej, skazuje ją niestety na śmierć, bo w krótkim czasie nie znajdzie się raczej inny dawca z odpowiednią zgodnością tkanek. Więc taka decyzja nie powinna być podjęta pod wpływem tego "że teraz wszyscy się rejestrują, więc zarejestruję się i ja", bo może się okazać, że pewnego dnia będzie telefoni z informacją, że jest ktoś, kto potrzebuje tego szpiku. Tak więc decyzja o wpisaniu się do jakiegokolwiek banku szpiku, to musi to być dojrzały i odpowiedzialny wybór. A co do Adama Darskiego (któremu oczywiście życzę wygrania walki z chorobą i powrotu do zdrowia) może się okazać, że dla niego dawca się nie znajdzie, ale cała ta akcja sprawi, że dzięki niemu wygra z chorobą kilka/kilkanaście osób.

odpowiedz

Ja uważam ze to ty jestes szumowiną na tym świecie a nie inni takich smieci kjak ty nie powinno być na świecie

odpowiedz

Ja uważam ze to ty jestes szumowiną na tym świecie a nie inni takich smieci kjak ty nie powinno być na świecie

odpowiedz

Kim ty jesteś aby mówić tak o innych osobach,stoisz tylko w kolejce po zasiłek i to wstyd ze jesteś na ziemi,burak bez wykształcenie świat nie potrzebyje takich tempaków jka ty bez inteligencji

odpowiedz

Zależy jaka białaczka. Infoblastyczna?to byłby cud!

odpowiedz

Można wiedziec, jaki typ białaczki miałaś? Czyli żyjesz teraz normalnie, ale na pewno odpornośc jest mniejsza? Z tego co wiem leczenie chemioterapią może powodowac bezpłodnosc..przynajmniej u mężczyzn

odpowiedz

Nie miałam białaczki. Przeszczep szpiku wykonuje się też w innych chorobach szpiku. To była anemia aplastyczna. Chemia nie zawsze czyni bezpłodnym, zależy to też od jej rodzaju. Co do mojej odporności, to jest lepsza niż u wielu zdrowych ludzi. W ogóle nie choruję. Jestem 5 lat po przeszczepie i raz byłam przeziębiona.

odpowiedz

Chyba chodzi ci o limfoblastyczną? Nie, to nie było to.

odpowiedz

Chyba chodzi ci o limfoblastyczną?

odpowiedz

A proszek z Biblii niech wciągnie sobie przez studolarówkę prosto w swój zasr.....y kinol :))) Może mu pomorze ....hłe hłe hłe .Pomorze mu chyba nie pomoże

odpowiedz

lucy jak widac jest b. wesołą osobą - zawsze tak jest?

odpowiedz

Ja kiedyś widziałem zapis ruchu mas powietrza, a to chyba to co nazywasz potocznie wiatrem.

odpowiedz

jeszczee bedziesz go wzywal, zobaczysz...

odpowiedz

nie na biblię, tylko na jego żałosne rozumienie przeinaczonych fragmentów dalekich tłumaczeń.

odpowiedz

a miłość widziałeś? a zdziwienie? a zwątpienie?

odpowiedz

A Ty z czym walczysz, od czego zamierzasz zginąć?

odpowiedz

Walczyłeś z Bogiem na scenie i cię ukarał, bo bez Boga ani do proga, nie wolno kalać świętości , jeżeli nie wierzysz nie uzewnętrzniaj na zewnątrz . pozdrawiam.

odpowiedz

~KASIA, czy Ty się czegoś naćpała czy co?!? że brednie wypisujesz?! (a wiesz, że ćpanie to grzech śmiertelny i za to możesz się w piekle smażyć?! Bój się Boga!). Ja na rzadnej scenie nie byłem, więc nie wiem jakie masz przywidzenia. Świętości to Ty sama kalasz jeśli ćpasz - bo to olbrzymi grzech, grzech śmiertelny. Niewierzący właśnie powinni uzewnętrzniać to innym, aby pobożni wiedzieli kogo mają ewangelizować. No bo przecież inaczej ewangelizacja nie miała by sensu. Wtedy ewangelizatorzy musieliby sami grzeszyć i potem sami siebie nawzajem 'ewangelizować', a to dopiero byłoby bluźnierstwo! Jeśli chodzi o walkę z Bogiem (judeochrześcijańskim), to Ty chyba wcale nie znasz tej religii i sama jesteś nie-wierząca. Bo gdybyś nie była nie-wierząca i znała religię i biblię, to byś wiedziała z niej, że to np. Jakub walczył z Bogiem i w wyniku tego Bóg nadał mu nowe imię - Izrael i przepowiedział mu liczne potomstwo. Jezus natomiast był posłuszny Bogu aż do końca i był też sprawiedliwy i dlatego Bóg -poprzez swoich arcykapłanów, m.in. Annasza i Kajfasza- wydał go na najcięższą i najokrutniejszą śmierć na krzyżu. I Bóg się temu nie sprzeciwiał, ani wierny lud ówczesny słuchający tamtejszych swoich arcykapłanów, którzy nawet świątynnymi srebrnikami nie zawahali się przekupić Judasza, który też potem rzucił im ich srebrniki, bo nie chciał śmierci niewinnego Jezusa (czy sprzeciwił się tym samym woli "dobrego i sprawiedliwego" Boga, który "za dobro wynagradza, a za zło karze"?) Więc zanim coś napiszesz niedorzecznego to wpierw pomyśl, a nie bluźnij i nie wypisuj głupot. Jak chcesz wiec zrobić jakiś dobry uczynek to może pomyśl o tym, że człowiek chory na białaczkę potrzebuje szpiku do przeszczepu, dla ratowania mu życia i Ty staraj się mu pomóc. P.s: Doda na pewno robi co może aby mu pomóc i zapewne też modli się. A Ty co? Pomyśl czy aby nie jesteś tą obłudnicą podobną do faryzeuszy obłudników, której się wydaje, że sama jest bez grzechu żadnego i ochoczo potępia innych w fałszywym przekonaniu o swojej domniemanej świętości. Uważaj, bo nie znane są wyroki boże.

odpowiedz

nergal jest fanem szatana, o ile czytales biblie wiesz chyba o przykazaniach, powinienes wiedziec, ze Bog jest zazdrosny i nie zezwala na wiare w cokolwiek innego (za to jest kara, tu czy po zyciu, ale jest), wiec zamknij morde i poczytaj...

odpowiedz

ale z was prostaki !A ty autorze posta masz z głową!Idz sie lecz głupcze ty! A kysz ty pokrako spod krzyza!

odpowiedz

i ty kobieto oczekujesz cudownego uzdrowienia? Po takich słowach??? Ty sobie radzisz i szumu nie robisz bo nie umiesz sobie poradzic,Nergal jest znana osobą publiczną i sobie poradzi.Gdybys nie interesowała sie nim to bys wogole nie czytała

odpowiedz

Słusznie, słusznie - ja podobnie jak Ty. -Przyłączam się. Szacun!

odpowiedz

Mylisz się Kasiu i to bardzo. Taka muzyka jak to nazywasz to niestety nie tylko praca, to wybór , którego człowiek dokonuje sam, dobrowolnie. Taka muzyka niesie ze sobą pewne przeslanie, a każdy, kto ją wykonuje również świadomie w tym uczestniczy. Wybór zła i jego publiczne szerzenie wśród ludzi, młodych ludzi oraz swoiste oddawanie czci właśnie złu, osobowemu złu to realizacja pewnej misji na rzecz właśnie zła, a nie tylko praca. Jeżeli ktoś świadomie wybiera taka drogę w życiu, to trudno tam doszukać się przesłanek dobra czy miłości do kogokolwiek, bo zło osobowe jest zaprzeczeniem dobra i miłości. Oczywiście każdy z nas znalazł swój sposób na żecie, ale nie każdy z tych sposobów jest dobry i szlachetny. Pomyśl o tym. Bezkrytyczne usprawiedliwianie wszystkiego nawet zła jest poważnym nieporozumieniem i błędem. Pozdrawiam serdecznie. Trzymaj się.

odpowiedz

~ULIANA, Ty chyba zapomniała leków zażyć, skoro takie brednie piszesz. Skoro Ty nie bierzesz leków, to nie spodziewaj się, że będziesz kiedykolwiek cokolwiek mądrze pisała. Ponieważ nie masz nic sensownego do napisania na temat pomocy choremu na białaczkę człowiekowi, więc lepiej wogóle nic nie pisz. Uwierz mi - tak będzie lepiej dla wszystkich. Ponieważ także bluźnisz przeciwko choremu człowiekowi, a tym samym dobremu Bogu, a ponadto niczym nie zasłużyłaś na to by żyć, bo sama sobie życia nie dałaś, więc pokornie poproś Boga aby powołał Cię stąd do wieczności. A jeżeli nie chcesz, a wolisz być nadal uparta i krnąbrna, zatwardziała w swej nienawiści - to bądź przeklęta Ty i twoja rodzina. Niech Cię Bóg poskromić raczy, pokognie Go o to prosimy i strąci za Twą pychę tam, gdzie będzie dla Ciebie tylko płacz i zgrzytanie zębów.

odpowiedz